Ihmissolu, joka on infektoitunut SIVsm:llä - HIV:n serkkulla - SEM:n alla. (Steve Gschmeissner/Science Photo Library) Toinen potilas on parantunut HIV läpikäynnin jälkeen kantasolu elinsiirtohoitoa, lääkärit sanoivat tiistaina, kun hän ei löytänyt jälkeäkään infektiosta 30 kuukautta perinteisen hoidon lopettamisen jälkeen.
Niin kutsuttu 'Lontoo-potilas', a syöpä kärsinyt alun perin Venezuelasta, nousi otsikoihin viime vuonna kun Cambridgen yliopiston tutkijat ilmoittivat, että he eivät löytäneet jälkeäkään aidsin aiheuttajasta virus veressä 18 kuukauden ajan.
Ravindra Gupta, tutkimuksen johtava kirjoittaja julkaistu Lancet HIV , sanoi, että uudet testitulokset olivat 'jopa merkittävämpiä' ja osoittivat todennäköisesti potilaan parantuneen.
'Olemme testanneet suuren joukon sivustoja, joille HIV haluaa piiloutua, ja ne kaikki ovat melko negatiivisia aktiivisen viruksen suhteen', Gupta kertoi AFP:lle.
Potilaalla, joka paljasti henkilöllisyytensä tällä viikolla Adam Castillejona, 40, diagnosoitiin HIV vuonna 2003, ja hän oli käyttänyt lääkkeitä taudin kurissa pitämiseksi vuodesta 2012 lähtien.
Myöhemmin samana vuonna hänellä diagnosoitiin pitkälle edennyt Hodgkinin lymfooma, tappava syöpä.
Vuonna 2016 hän käviluuytimensiirto verensyövän hoitoon, vastaanottaminen kantasolut luovuttajilta, joilla on alle prosentilla eurooppalaisista geneettinen mutaatio, joka estää HIV:n tarttumisen.
Hänestä tulee vasta toinen HIV:stä parantunut henkilö sen jälkeen, kun amerikkalainen Timothy Brown, joka tunnetaan nimellä 'Berliinin potilas', toipui HIV:stä vuonna 2011 samanlaisen hoidon jälkeen.
Castillejon aivonesteen, suolistokudoksen ja imukudoksen virustestit yli kaksi vuotta antiretroviraalisen hoidon lopettamisen jälkeen eivät osoittaneet aktiivista infektiota.
Gupta sanoi, että testit paljastivat HIV:n 'fossiileja' - viruksen fragmentteja, jotka eivät nyt kyenneet lisääntymään ja olivat siksi turvallisia.
'Odotimme sitä', hän sanoi.
'On melko vaikea kuvitella, että kaikki jäljet miljardeja soluja tartuttavasta viruksesta olisi poistettu kehosta.'
Eettinen dilemma
Tutkijat varoittivat, että läpimurto ei ollut yleinen parannuskeino HIV:hen, joka johtaa lähes miljoonan kuolemantapaukseen joka vuosi.
Guptan mukaan Castillejon hoito oli 'viimeinen keino', koska hänen verisyöpänsä olisi todennäköisesti tappanut hänet ilman väliintuloa.
Cambridgen lääkäri sanoi, että niitä oli'useita muita' potilaitajotka olivat saaneet samanlaista hoitoa, mutta jotka olivat vähemmän pitkällä remissiossa.
'Todennäköisesti niitä tulee lisää, mutta ne vievät aikaa', hän sanoi.
Tutkijat pohtivat parhaillaan, voivatko lääkkeille vastustuskykyisistä HIV-muodoista kärsivät potilaat saada kantasolusiirtoja tulevaisuudessa, mikä Guptan mukaan vaatisi huolellista eettistä harkintaa.
'Sinun pitäisi punnita sitä tosiasiaa, että kantasolusiirron aiheuttama kuolleisuusaste on 10 prosentin verrattuna siihen, mikä olisi kuoleman riski, jos emme tekisi mitään', hän sanoi.
Castillejo itse sanoi, että kokemus oli saanut hänet tulemaan esiin ja tunnistamaan itsensä auttaakseen levittämään tietoisuutta HIV:stä.
Tämä on ainutlaatuinen asema, ainutlaatuinen ja erittäin nöyrä asema, Hän kertoi New York Times .
Sharon Lewin, Melbournen yliopiston tartuntatautiasiantuntija ja kansainvälisen järjestön jäsen aids Yhteiskunta, sanoi Castillejon tapauksen olevan 'jännittävä'.
'Mutta meidän on myös asetettava se kontekstiin - HIV-ihmisten parantaminen luuytimensiirrolla ei yksinkertaisesti ole kannattava vaihtoehto missään mittakaavassa', hän sanoi.
'Meidän on jatkuvasti toistettava ennaltaehkäisyn, varhaisen testauksen ja hoitoon sitoutumisen tärkeys nykyisen HIV:n/aidsin vastaisen maailmanlaajuisen vastauksen pilareina.'
©Ranskan mediatoimisto